유안타증권, 동양회사채 상대로 집단소송 승소 “2013년 동양그룹 사태: 회사채·기업어음에 막대한 손실” 유안타증권, 집단소송 제기해 투자자 큰 피해
유안타증권, 동양회사채 집단소송 승소
유안타증권(구 동양증권)이 10여년의 세월 끝에 ‘이번 사건과 관련해’ 동양의 회사채 500억원대 집단소송에서 결국 승소했고, 여기에 50동양시 100억원을 배상하라며 집단소송을 제기했다. 회사채. 10여년의 기나긴 법정싸움 끝에 유안타증권이 최종 승소하며 전자공시시스템을 통해 공시했다. 이번 소송은 동양그룹 사건과 관련이 있다. “2013년 동양그룹 사태: 회사채와 기업어음의 막대한 손실”
2013년 도요그룹 위기 당시 도요그룹은 도산의 위험을 알면서도 여전히 회사채와 기업어음(CP)을 팔아 투자자들에게 큰 손실을 입혔다. 파산 사건의 위험. 동양그룹 사건은 2013년 발생했다. 동양그룹은 투자자들이 동양레저, 동양인터내셔널, 동양시멘트, 천통청공 등의 주식을 회사채 매입 후 매각해 막대한 손실을 입힌 사건이다. 2014년 6월 동양증권에서 손실을 본 투자자들은 지난 1월부터 증권 관련 집단소송 허가를 구하고 500억원의 배상을 요구했다.유안타증권, 집단소송 제기, 투자자 막대한 손실
유안타증권은 대량의 채권을 매각하여 투자자 피해가 컸기 때문에 증권신고서 및 투자설명서에 중요한 내용을 기재하지 않아 소수의 피해자가 대표를 하였을 때 다른 피해자의 권리를 행사하지 못한 경우 따라서 집단소송은 일반소송에 비해 특수한 조건을 충족시키는 것이 중요하다. 예를 들어, 2018년 서울중앙지방법원과 서울고등법원은 집단소송법의 요건을 충족하지 못한 원고의 법원 휴가 신청을 기각했습니다. “서울고법 판결 후 대법원 재심 기각” “유안타증권 결국 집단소송 승소” “대만 유안타증권, 동양증권 인수” “동양그룹 전 회장, 법상 경제범죄로 기소” 특정행위 가중처벌” “전회장 창쑤언, 7년 수감 후 2021년 출소”
서울고법 판결 이후 원고는 다시 대법원에 상고했지만 ‘집단소송 허가 조건이 충족되지 않았다’는 이유로 기각됐다. 대법원 판결에 힘입어 유안타증권은 10년에 걸친 집단소송에서 마침내 승소했다. 이벤트를 시작하고 다시 시작합니다. 이에 현재현 전 동양그룹 회장은 사기 등 혐의로 특정경제범죄가중처벌법에 따라 기소됐다.7년 복역 후 출소한 전직 대통령 이야기
전 회장은 2015년 대법원에서 최종 확정돼 7년을 복역한 뒤 2021년 석방됐다. #유안타증권 대표이사
